| 摘要: |
| ［摘要］目的 系统评价2011年1月至2020年2月血塞通联合西药治疗脑梗塞的临床疗效。方法 检索中国知网、万方数据、维普网、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、the Cochrane Library、Clinical Trials共8个数据库，根据PICOS原则制定纳入标准。纳入文献的研究对象为脑梗塞患者，对照组接受阿司匹林、阿托伐他汀、依达拉奉的治疗，试验组在对照组基础上联合应用血塞通。结局指标为治疗前后NIHSS评分、基于NIHSS评分的疗效判定和不良事件情况。利用考克兰偏倚风险评估工具进行质量评价，采用RevMan 5.3软件进行数据处理。结果 共纳入10篇文献，Meta分析显示：试验组与对照组的治疗后NIHSS评分差异具有统计学意义，总体效应检验结果[MD=-2.52，95%CI（-2.76，-2.27），P＜0.00001]；两组在疗效判定为基本痊愈、显著进步及无变化或恶化时的差异具有统计学意义。基本痊愈[OR=1.88，95%CI（1.40，2.53），P＜0.0001]，显著进步[OR=1.68，95%CI（1.30，2.17），P＜0.000 1]，进步[OR=0.84，95%CI（0.63，1.10），P = 0.21]，无变化和恶化[OR=0.26，95%CI（0.18，0.37，P < 0.000 01）]；不良事件的发生情况，两组间差异无统计学意义[OR=0.80，95%CI（0.45，1.44，P = 0.47）]。结论 联合应用血塞通对比单纯西药治疗脑梗塞，更能够改善患者治疗后NIHSS评分，减轻了患者神经功能缺损程度，临床治疗效果更好，并且能降低治疗无效和病情恶化的可能性，无明显增加不良事件的风险，为临床提供了更优的治疗策略。 |
| 关键词: ［关键词］血塞通 阿司匹林 阿托伐他汀 依达拉奉 脑梗塞 临床疗效 Meta分析 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |