| 摘要: |
| ［摘要］目的 对双黄连、利多卡因及不同给药方式治疗大鼠心律失常疗效进行研究，明确双黄连、利多卡因及不同的给药方式对心律失常的疗效，为临床治疗心律失常提供可行性建议．方法 把144只大鼠随机分成6组（空白组、动物模式组、双黄连首次足量组、利多卡因首次足量组、双黄连持续泵入组、利多卡因持续泵入组），每组24只，观察不同治疗方式对实验动物首次恢复窦性心律时间、丙二醛（MDA）、超氧化物歧化酶（SOD）及不同给药方式维持窦律时间的影响．结果 双黄连及利多卡因治疗心律失常大鼠的首次恢复窦律时间差异有统计学意义（P＜0.05），不同给药方式对维持大鼠窦性心律时间差异有统计学意义（P＜0.05）；S-N-K检验，双黄连首次足量组与利多卡因首次足量组和双黄连持续泵入组与利多卡因持续泵入组差异有统计学意义（P＜0.05），但不给药者差异无统计学意义（P＞0.05），双黄连和利多卡因持续泵入对大鼠SOD的影响差异有统计学意义（P＜0.05），S-N-K检验，双黄连和利多卡因持续泵入差异有统计学意义（P＜0.05），但两者差异无统计学意义（P＞0.05）；双黄连和利多卡因持续泵入对大鼠MDA的影响差异有统计学意义（P＜0.05），S-N-K检验双黄连和利多卡因持续泵入差异有统计学意义（P＜0.05），但两者差异无统计学意义（P＞0.05）．结论 双黄连和利多卡因治疗心律失常有效，但两者疗效无差异；给药方式以持续给药为佳；双黄连和利多卡因均能减低MDA含量，增加大鼠SOD活性． |
| 关键词: ［关键词］双黄连；利多卡因；心律失常 丙二醛；超氧化物歧化酶 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |